• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Peut-on neutraliser les Etats-Unis d'Amérique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 21 février 2022 10:51

On trouvera plus d’éléments sur les risques que font courir les Etats-Unis d’Amérique au monde

Avec 150 000 soldats et leurs équipement massés autour de la frontière Ukrainienne, on a déjà des éléments sur le risque que fait courir la Russie sur le reste du monde. La question est : Peut-on neutraliser la Russie ? La réponse est : Avec quelques mois on y arrivera et on y arrivera en commençant :

1 par réduire nos besoin en gaz et en pétrole. Avant c’était une possibilité, maintenant ça devient un objectif politique. Nordstream II ne verra jamais le jour, alors que la mise en chantier du gazoduc Israel-Grèce va s’accélérer pour s’approvisionner en gaz des Emirats. Le programme nucléaire civil va être relancé dans plusieurs pays de l’UE (nucléaire énergie verte bénéficiant des même aides que les énergies renouvelable)

2  En augmentant la présence Etat-Unienne en Europe. Maintenant, la Finlande, la Suède, l’Autriche souhaitent ardemment y entrer. La Georgie et l’Ukraine ont déjà fait leur demande et ca reste des cas compliqués. Aucun de ces pays n’a eu une arme sur la tempe pour entrer dans l’OTAN, mais c’est la peur de la proximité du voisin russe qui les incitent à y entrer.

3 Si l’Ukraine ne rentre pas dans l’OTAN, elle va à coup sur entrer dans l’UE. On verra après si dans le Dombass et la Crimée, la population sera contente de son sort.

Conclusion : Montrer ses muscles c’est bien après il faut en assumer les conséquences. 


Remarque : Des que ca bouge en Russie, nous sommes abreuvés d’article de propagande des organismes russes : Néant et Garev dont tout le monde sait maintenant pour qui ils roulent, Bravo qui ne fait que copier coller des articles de la pravda russe, plus quelques autres qui apparaissent et disparaissent lorsqu’ils ne sont plus crédible. Il y a un très bon article de Dugenet, dont son objectivité n’est pas à mettre en doute et qui lui accepte avec joie le débat conflictuel, qui reste en souffrance en modération depuis le 17 février, alors que les articles pour le moins douteux de Néant, Garev et Bravo sortent en moins de 48heures.

Est-ce qu’Agoravox a trouvé son fond de commerce. Parce que si c’est le cas qu’il l’indique dans sa ligne éditoriale. Pour l’instant on a le droit à : « Notre souhait consiste justement à obtenir une diversité de profils pour créer une vraie richesse rédactionnelle et informationnelle. » J’espère que ça reste d’actualité


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès