@perlseb

Sur la compassion ce n’est pas une hypothèse, je dis cela par rapport à des moments qui ne peuvent exister diraient certains, par compassion je n’entends pas pleurer avec les autres bien sur mais dans le sens de la tragédie Grecques de passion unitaire et bonne pour le tout, elle est spontanée, c’est une de nos capacités perdues que la pensée empêche de fonctionner par son totalitarisme sur la psyché...compassion pour la vie, les autres, la nature, etc...et cette qualité la pensée ne l’a pas ce qui est comme cela, et ce n’est pas un problème quand nos autres capacités marchent au moins un peu..hélas.....
la pensée est un outil, un moyen..elle n’a pas ces qualités compassionnelles ni de coopérer pour partager avec équité car on l’utilise là où elle ne doit pas l’être..c’est à dire ailleurs que ce qui est pratique.. etc
elle doit être utilisée par autre chose !!
On a tout ça, mais pas à la naissance. On est coincé dans une enfance mentale inapte à la vie..
Oui, la logique bien utilisée, comme avec « oui/non et je ne sais pas », va pouvoir aller très loin pas.., mais là encore elle est pervertie par la pensée que dit « je »et va être utilisée là où il ne faut..
cela dit déjà nous avons supprimé le « je ne sais pas » en général..mais oui ce serait un minimum...
Depuis tout jeune je remonte le chemin en arrière avec la logique, une logique rapide, on a aussi cela potentiellement en « magasin ».. et le fait souvent et tombe et retombe toujours sur le fait perçu que il y a une seule possibilité qui est celle de l’existence d’une origine ultime x, de nature inconnue des humains (elle peut nous toucher, impossible si la pensée dirige la psyché (d’où le « heureux les pauvres en »pensée« ...) , origine ultime qui a toujours été là..
 »j" n’y a pas accès...
Globalement je rejoins votre propos..merci de cet échange...bonne continuation..