Commentaire de Kaa
sur Centrale nucléaire de Zaporojie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et pendant ce temps-là, pour RSF, le méchant, c’est Poutine.
Leur conception de « liberté de la presse » doit consister à avoir le droit, pour les journalistes, d’informer ou de ne pas informer, de dire ce qu’ils ont envie de dire et de fermer les robinets pour ce qui ne leur convient pas.
J’ai feuilleté un journal régional cet après-midi dans une salle d’attente où il n’aurait pas dû être vues les mesures « sanitaires », ce qui m’a donné l’occasion de découvrir l’ampleur de la dégradation dans les médias depuis que ne lis plus ce genre de presse. Pratiquement chaque article évoquait une initiative locale pour venir en aide aux Ukrainiens, à peu près 80% des infos portaient là-dessus. 20% portaient sur les présidentielles avec deux articles sur la visite de Madame Pécresse aui a même planté un chêne.
Et rien sur le Covid : on aurait envie de dire « enfin ! » si cette disparition ne se traduisait pas par une autre intox.
Derniers commentaires
-
07/05 12:33 - pierrot
Selon les inspecteurs de l’AIEA sur site, la centrale de Zaporija est sûre et les balises (...)
-
09/03 19:36 - André
La partie russe a présenté un reportage sur la centrale nucléaire de Zaporijia contrôlée par (...)
-
09/03 11:30 - pierrot
@OMER SIMSON Nous sommes d’accord le T2 est toxique mais il est très rare à l’état (...)
-
08/03 19:24 - pierrot
@OMER SIMSON Le tritium a une période radioactive de 12 ans, c’est une émetteur béta de (...)
-
08/03 16:35 - Delphus
Il faudrait définitivement censurer ces insupportables trolls russes, puisqu’ils ne sont (...)
-
08/03 12:38 - Gasty
@La Campanella Vous êtes payé au commentaire anti Poutine ? Tous vos commentaires sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération