• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HKac

sur Quel périmètre pour l'État ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HKac HKac 7 décembre 2005 16:09

Aussi bien l’article initial de CaDérange que le commentaire sous-jacent sont pointus et bien fondés.

C’est une très bonne idée, en ces temps de remise en question que traverse notre pays (et pas que le nôtre !), de s’interroger sur le périmètre de l’état, la vocation d’une démocratie, où commence commence la solidarité et où elle se termine sans empiéter sur la liberté individuelle.

Nous voyons bien dans Agoravox qu’il n’y a pas consensus sur le rôle de l’état.

- Faut-il un état minimaliste ou un état protecteur ?
- Faut-il plus d’état, moins d’état ?
- Faut-il un état « sur mesure » en fonction des populations ou faut-il au contraire un état standardisé pour tout le monde ?
- Existe t-il quelque chose qui s’apparenterait au « bien public » ?
- Un état doit-il être forcément rentable ?

Ce sont là d’intéressantes thématiques qui découlent de ce sujet et qui sont, pourquoi pas, les prémisses d’une démocratie directe où un citoyen n’apparaitrait plus uniquement comme un citoyen n’ayant que des droits et des devoirs mais comme un co-acteur de sa destinée collective. Bravo pour l’article et pour le commentaire #1 sur un sujet difficile et probablement utile.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès