• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Emportés par le fioul...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 19 mars 2022 17:25

@olivier cabanel
ah le surréalisme belge
on va prolonger de 10 ans, mais seulement 2 réacteurs, ce qui ne servira strictement à rien dans la conjoncture actuelle, mais la ministre en charge, écolo, a été pendant des années dans un cabinet d’avocats employé par les géants du gaz russe, pure coincidence évidemment

à partir eu moment où on évoque changement climatique, automatiquement on suggère, provoqué par nos émissions
or, et je me range à cette analyse, qui est somme toute la synthèse que fait Spencer et qui dit que
par le passé nous avons des preuves incontestables, nombreuses,que le climat a varié, et que à certaines époques, il a sans aucun doute fait plus chaud que maintenant(on va ne pas ici encore une fois faire la recension de toutes ces observations)Or, nous n’avons strictement aucune idée des raisons de ces variations, naturelles.
Il n’y a strictement aucune raison que ces variations naturelles n’aient pas perduré, et donc, en admettant , ce que fait Spencer, une influence de nos émissions sur le climat, tant que nous n’aurons pas pu identifier la part naturelle de l’anthropique, toutes nos gesticulations sur le sujet sont "des carabistouilles)

Pour les dangers du nucléaire, vous n’avez pas tort, cela demande d’être surveillé comme le lait sur le feu,mais quand je vois avec quelle facilité on a injecté des lilliards de doses d’un produit dont on ne sait strictement rien sur les effets potentiels à moyen et long terme, et dont on occulte les effets à court terme, je me dis que c’est peanuts, d’ailleurs Vlad risque de mettre tout le monde d’accord sur le sujet s’il dort mal cette nuit

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès