si l’iran avant la bombe, les relations avec ce pays seraient automatiquement plus basées sur le dialogue, voire les sanctions que sur la menace physique.l’iran est deja soumis a un embargo decreté par les americains depuis 1980. ce qui ennuie le plus les americains, c’est pas la bombe en elle meme, c’est à mon avis, l’impossiblité future de pouvoir intervenir militairement contre ce pays, s’il decide d’utiliser l’euro comme monnaie d’échange international pour vendre son pétrole par exemple, ce qui affaiblirait enormément l’economie américaine. pour rappel, saddam hussein avait pris cette initiative quelques temps avant la guerre ou du moins l’avait suggéré.. d’un autre coté, le petit village qui resiste a l’hégémonie americaine, entendez par la , la main mise sur les reserves les plus importantes de petrole sur notre planete- est l’iran et cela ne peut qu’arranger le reste du monde que tout le moyen orient ne soit pas acquis aux etats unis. et enfin et pour finir, je me demande si le travail psychologique des etats unis et d’israel (à grands coups d’affirmations gratuites) ne finit pas par porter ses fruits, car malgré tout...à ce jour, aucune preuve formelle que l’iran cherche à obtenir la bombe n’a été fournie et cela par personne. on oublie souvent de dire que l’uranium pour une centrale electrique doit etre enrichi a environ 3% et pour une bombe a à peu pres 20 fois plus, et qu’entre les deux etapes, eh bien, il y a un gros travail a faire ou encore pourquoi personne ne cherche a trouver une solution pour que l’uranium soit enrichi sur place ou encore pourquoi omet on de dire que selon la charte de l’aeia, un site militaire ne peut etre visité que si il ya des preuves d’une activité nucleaire ou encore qu’un site militaire visité par les agents de l’aeia n’a plus à etre visité une deuxieme fois. bref, je trouve qu’on leur jette un peu facilement la pierre alors que ce pays a subi une guerre (ou on a bien soutenu un certain saddam d’ailleurs) et aux dernieres nouvelles, n’en a declaré aucune. ok c’est pas des saints, ils sont derriere le hezbollah mais les etats unis sont bien derriere israel qui se moque des resolutions de l’onu et des droits de l’homme depuis 50 ans alors..est ce qu’on ne s’interroge pas dans le vide ? ;)