• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Vers un Duel Zemmour Macron malgré les sondages ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 5 avril 2022 17:04

@ moderatus

En matière de sondages, vous comparez des choux et des navets, et vous ne prenez que ce qui vous arrange.

Aux USA, c’est extraordinairement compliqué car il faut tenir compte des 50 états qui ne fonctionnent pas tous de la même manière. Bref, c’est très casse-gueule. Et l’on peut gagner en ayant obtenu moins de voix que son adversaire !

Sur les primaires en France, faute de connaissance du corps électoral, et par conséquent faute de panels existants et fiables, les tester est éminemment périlleux, et vous le savez. Les instituts répugnent d’ailleurs à cet exercice.

De même, les sondages régionaux sont, du fait de l’éclatement des votes dans 12 régions différentes, très difficiles à réaliser, et donc sujets à des erreurs, ce que les sondeurs reconnaissent eux-mêmes.

Pour ce qui est de Royal, vous plaisantez en vous référant à... 2006. Pourquoi pas à 2005 ou 2004. Un an avant une élection, les sondages n’ont quasiment aucun sens. A partir de début janvier 2007, mis à part 2 ou 3 égalités, Sarkozy a toujours été donné gagnant : lien !

En 2005, les sondeurs ont parfaitement mesuré l’évolution du vote référendaire : dès le mois de mars (le vote a eu lieu le 29 mai), les instituts ont donné le NON gagnant : lien  !

Là où vous avez raison, c’est avec les cas de Balladur et de Jospin. Mais ces deux échecs des instituts ont précisément été à l’origine d’un gros travail d’affinage de la méthodologie.

Je prends le pari que le soir du 10 avril, il ne devrait pas y avoir de grosses différences entre les résultats officiels et les moyennes des dernières enquêtes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès