1. La logique toxique racisme / antiracisme est au cœur du paroxysme de connerie humaine. On ne peut s’en sortir qu’en la rejetant globalement : l’antiracisme est un hyper-racisme, un virus linguistique, donc poubelle !

Oublions la psychopathologie du gauchisme qui la sous-tend : n’oublions jamais que le racisme est un pur produit du libéralisme proto-capitaliste colonial post médiéval, du progressisme franc-maçon affairiste bourgeois des lumières, des encyclopédistes catalogueurs d’humains, le même qui produira ultérieurement le libéralisme sociétaliste déconstructeur et son anti-racisme décolonial : le capital racise ou déracise selon ses intérêts, ses profits. La race eu payé, vive le racisme, elle ne paie plus, a bas le racisme, tel est la loi du commerce bourgeois !.

Après quoi ? Les humains d’ici et d’ailleurs sont biologiquement et génétiquement à la fois interfécondables et phénotypiquement variables. Qui s’en émeut ? Personne dans le prolétariat. Qui veut en tirer des profits ? Toujours les mêmes, la gauche ! Cette gauche ex.coloniale, aujourd’hui petite bourgeoise qui n’a que la race à la bouche : il faut métisser, créoliser, migrer pour lui plaire, comprendre pour ses affaires.

2. La notion anthropologique de « construction sociale » : encore une connerie rhétorique monumentale des pseudo-sciences humaines dominées par qui ? Par la gauche raciste maladive, la gauche universitaire essentialiste aujourd’hui antiraciste.

Evidement que les variables phénotypique, anthropologiques, linguistiques, esthétiques, etc.... sont des « constructions sociales » voire archaïques pré-sociales. La belle affaire ! Quelle révélation / C’est le propre de l’humaine d’être, au dessus de son animalité, en plus de son déterminisme écolo-systémique local, le constructeur de lui-même, via la variabilité de ses modes et rapports de production techniques et de reproduction par systèmes de parentées.

Or cette variabilité, richesse de l’humanité et de ses cultures, est précisément ce que la gauche progressiste raciste maladive veut « égaliser », abolir, indifférencier, sur-problématiser au lieu d’abolir les rapports de classe, de domination de classe dont elle bénéficie. Le problème est juste là.

Après :

Que le législateur incompétent et servile soit assez con pour lutter contre la différenciation de ce qu’il affirme lui-même comme une donnée caractérisable, la race, n’est plus étonnant. Qu’il tente de résoudre son ineptie en gommant le mot ne démontre qu’une chose : qu’il est un imbécile hypocrite corrompu, incompétent. Qu’il laisse sa place à de vrai juriste, des juriste ayant étudié l’anthropologie du droit avec des bases de linguistique !

3. Donc arrêtons ces conneries ! Oui heureusement les groupes humains sont multiples, différenciés, singuliers, étonnants, surprenant les uns pour les autres et en même temps communs, similaires, invariant dans les structures. Youpee !

Une seule race construite est insupportable à toutes les autres : celle des gauchistes, wokistes, et autre anti-racistes obsessionnels, opportunistes, incultes, incohérents, bien pensants, réactionnaires, rétrogrades.