• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Climat et professions de foi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 8 avril 2022 10:32

@Fergus

Je ne suis pas sûr que l’irresponsabilité soit là où vous la voyez.

Il me semble que dans ces temps assez hasardeux sur la manière de produire de l’énergie, la prudence est de mise. Se taire n’est peut-être pas la plus mauvaise solution car personne ne sait ce qui va arriver. Sauf quelques gourous antinuc qui changent à la vitesse grand V et qui n’hésitent pas à dire n’importe quoi !!!.

Mélenchon avait prévu et clamé à qui voulait l’entendre qu’une fin du nucléaire en 2030 était une obligation !!! Il trouvait même cela trop long. Oui mais voilà que la réalité le rattrape, sa prévision basée sur un rapport d’une association assez ... folklorique, Négawatt est remise en cause par les mêmes. Voilà donc que cet hiver en novembre, LFI change et c’est .... roulement de tambour 2045 !!! Mélenchon se tait et il envoi son laquais Quatennens expliquer tout cela aux médias !!! Il pédale le pauvre ... mais il faut y aller ... 

A ce niveau de franche connerie dans la prévision, il me semble que ceux qui se taisent sont surement plus sages et la sagesse me semble un bon comportement pour ceux qui veulent avoir des responsabilités en ces temps assez scabreux sur la production d’énergie !!!

De grâce ne faites pas votre Octave Lebel en me répondant que je soutiens ces trois comiques et répondez au fond du problème. La gesticulation de LFI sur ce sujet est même contre productive, la simplification outrancière d’un problème d’une telle ampleur ne peut se résoudre par des annonces ridicules de fin du nucléaire ou des promesses sur je ne sais quelle technologie sous marine encore expérimentale ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès