@Jean Dugenêt

« En quoi a consisté votre manœuvre de rapprochement avec moi ? » dis-tu.

Mettons en perspective critique et auto-critique de nous-mêmes ce mal entendu intéressant, car d’intérêt général, collectif.

1. Un peu de psycho-sociologie contextuelle élémentaire

AVox réuni un collectif de fait en milieu ouvert public et donc où les interactions dialoguantes scripturales sont à l’image des interactions du milieu social, essentielement libérales, concurrentielles d’une société capitaliste en crise chronique.
Ce n’est pas une plateforme collaborative (communiste) parce qu’il n’y a pas 1. de communauté délimitée (sauf peut être en arrière boutique), 2. donc pas de logique de cahier des charges productives de la communauté pour elle-même, pas d’historique commun, de thèmes suivis, pas d’équipe oeuvrante.
Les convergences et bonnes volontés mutuelles entre lecteurs commentateurs et auteurs voire modérateurs peuvent être latentes, oui, mais il n’y a pas de structure, de procédure pour les concrétiser, les formaliser, les tracer, tisser des équipes. C’est pas fait pour.

Du coup, du fait de cet individualisme de principe, typiquement libéral, il y a surtout des concurrences de subjectivité, de connivences non dites, de réputation, de valeur d’influence, etc. C’est une « open society » ! Domine la logique des pro contre les anti, des « pour ce qui contre et des contre ce qui pour », des dualités binaires. Provax/antivax, proPoutine/anti-Poutine, etc...

Il faut s’y opposer, provoquer pour exister, y être entendu, agiter des drapeaux, en brûler d’autres. C’est le système de valeur. Cela devient un milieu relationnel plutôt hostile.
Ben çà, camarade c’est la logique du marché ! C’est çà qui provoque le « trollage », les bruits de fonds qui perturbent les messages, brouille les dialogues « de fond ». En économie çà s’appelle la dérégulation, le propre marché ouvert, sauvage, la « barbarie » libérale.

2. Si on tend au modèle communiste collaboratif et solidaire, alors on ne peut se comporter en concurrent influenceur libéral dans même le milieu, en militant, en prosélyte. C’est soit la communauté soit le marché. Soit on cherche à construire, soit on cherche à convaincre, c’est à dire à vendre, mais pas les deux.
Il n’y a aucune opinion là-dedans, çà marche comme çà ! C’est le protocole réel du collectif animé de contradiction structurelle auquel personne ne peut rien. Pour un marxiste c’est élémentaire.

Conclusion  : inutile et vain de prendre la mouche, de faire des procès en insincérité, en deloyauté.en trollage, ni de féliciter des « soutiens ». Il n’y a rien de personnel là-dedans.

3. En l’espèce : de la contagiosité virale de l’agressivité concurrentielle due au milieu

Si tu te positionne trop personnellement, unilatéralement, récursivement en anti-Poutine, fusse pour de bonne raisons respectables si débitables, tu fabriqueras dialectiquement des interlocuteurs pro-Poutine dans ta tête, et dans le milieu, enclenchant un cercle vicieux de fuite en avant, devenant toujours plus anti-proPoutines, puis anti-ni pro-ni anti-Poutine, etc. Folie sectaire paranoïaque auto-amplificatrice qui revient à confondre la personne et les idées, à assigner la personne interlocutrice à tes idées !
Exactement ce que fait le marché ! Qui assigne les gens à sa logique binaire embrigadante.
Et comme le milieu médiatique est dans la même logique d’unilatéralité de propagande anti-russe, on aboutit à la totale confusion émotionnelle, ré-pulsionnelle, à se jouer la guerre d’Ukraine ici parmi nous. Délire collectif !
A l’extrême, c’est le stade totalitaire où tout un chacun est réputé en devoir de militance par défaut, ou chacun devient inconsciemment le leader policier suspicieux de tout le monde. Faut pas céder à cette manip d’ingénierie sociale par contagion virale mentale !

Personne n’est en soi génétiquement « pro-poutine », chacun est résultante des contradictions collective du contexte qui s’impose à lui. Point barre. Faux arrêter avec ce vocabulaire cataloguant ! Avec ces collectifs chimériques étiquettant, clivants. Le militantisme circulaire narcissique rend con ! Moi, je me soigne !

Amicalement communiste quand même.