Commentaire de doctorix, complotiste
sur Xinhua : comment les USA tirent les ficelles de la guerre informationnelle en Ukraine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Taverne
Oui, l’enquête montrera s’il s’agit d’un missile tiré par des Ukrainiens pro Russes.
Donc vous connaissez ses conclusions.
Ce n’est donc pas la peine de la faire. C’est aussi ce que disent les british.
Vous êtes incorrigible.
Vous n’êtes pas le seul, à toujours partir des conclusions pour aboutir aux prémisses.
Ainsi, la conclusion du GIEC devait être que l’homme est responsable du RCA.
C’est ce qu’ils ont fait.
L’enquête du 11/9 devait prouver que l’attentat provenait de Ben Laden.
C’est ce qu’elle a prouvé.
L’enquête sur la mort de Kennedy devait prouver le tueur isolé et la balle miraculeuse.
C’est ce qu’elle a fait.
Evidemment, tout cela est faux, mais cela satisfait les imbéciles.
Derniers commentaires
-
11/04 19:27 - DACH
" La Russie aurait perdu 19 500 soldats depuis le début de l’invasion. (...)
-
11/04 13:16 - chapoutier
@Dartagnan La censure à eu raison de la pluralité d’Agoravox. Les (...)
-
10/04 15:22 - titi
@roman_garev "L’AV s’est définitivent rangé du bord des nazis. " Néant arrive a (...)
-
10/04 13:52 - titi
@doctorix, complotiste "Et c’est vous qui osez parler de collabo ? " Quand on récite (...)
-
09/04 16:15 - vachefolle
@roman_garev exact, et pour moi je vous mets direct dans cette définition.
-
09/04 16:15 - vachefolle
@chapoutier un gros LLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL Ca fait 2 ans que je n’écrit (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération