Commentaire de titi
sur Recul de l'âge de départ à la retraite : un débat biaisé !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sylvain
"mode de financement proposé dans l’article parait intéressant
"
L’article montre juste que l’auteur ne connait pas le sujet.
La CSG comporte déjà un volet vieillesse, et qu’elle touche depuis bien longtemps les revenus du capital.
Ce qui veut dire que l’assurance vieillesse n’est plus une « assurance » puisque certains la financent sans pour autant obtenir de droits en retour, par le biais d’un impot.
Et cela ouvre d’autres questions : aujourd’hui le « social » est géré par de organismes paritaires qui collectent des cotisations, qui ne sont pas des impôts, et les répartissent.
Si le « social » est financé par l’impôt, alors les organismes paritaires n’ont pas à toucher au grisbi.
Ils doivent dégager.
Derniers commentaires
-
27/04 16:51 - Spartacus Lequidam
Ce qui tue la France, ce sont les idées reçues collectivistes, qui pensent sans réfléchir (...)
-
27/04 16:20 - Spartacus Lequidam
@Francis, agnotologue C’est vrai qu’attendre d’un système de retraite de (...)
-
27/04 08:26 - Francis, agnotologue
@Spartacus Lequidam ’’La capitalisation développe les économies’’ (...)
-
27/04 08:13 - Spartacus Lequidam
La capitalisation, comme la répartition est une cotisation. Tu cotises pas, t’as droit a (...)
-
27/04 07:53 - Spartacus Lequidam
La CRDS, c’est quoi si ce n’est un prélèvement social pour la retraite. Il est (...)
-
26/04 10:31 - Adèle Coupechoux
@titi On touche le RSA à 12 ans ???? Il me semble que c’est de 18 à 25 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération