« L’homosexualité en effet c’est le refus de l’altérité sexuelle alors que l’hétérosexualité fait vivre la complémentarité sexuelle ».
Faux : la plupart des homos ne rejettent pas l’identité sexuelle, donc l’altérité sexuelle, des femmes — c’est mal les connaître que d’affirmer de telles énormités. De même, prétendre que l’hétérosexualité fait vivre la complémentarité sexuelle, c’es méconnaître certaines pratiques, officielles comme officieuses : circoncision, polygamie, maltraitance, viol, etc...
« Si l’on veut se lancer dans l’élevage de pigeons, et que l ’on va acheter un couple de ces adorables volatiles chez le marchand, grande sera notre protestation s’il nous vend deux mâles ou deux femelles [...] »
Parvenir à comparer les êtres humains à des pigeons dans le seul but de critiquer le mariage pour tous, c’est franchement nul. D’ailleurs faire des enfants sans être mariés n’a rien d’anormal.
Confondre sexe et amour, c’est plutôt crasse, ou trop cul-béni.
Critiquer le wokisme et autres théories du genre en usant de la même rusticité argumentaire, c’est finalement aussi nul que le wokisme et autres théories du genre.
Et pourtant, comme vous, wokisme, théorie du genre, écriture inclusive et autres enfantillages m’irritent au plus haut point.