@Géronimo howakhan
Ce n ’ est pas ma vision de la réalité .
Pour moi il n ’ y a pas de prédominance du Je sur le Nous , ni de prédominance du Nous sur le Je . C ’ est juste un équilibre et toute la beauté et toute la difficulté de la condition humaine .
Pour l ’ expliquer mieux que moi il y a le très beau livre de Françoise Dolto sur les premières semaines des bébés , sur l ’ interdépendance entre les enfants et leurs parents . Il en va de même pour la communauté humaine . Un vieux sage birman disait : ma sagesse est longue à vous expliquer mais il y a quelque chose d ’ important qu ’ il faut que vous sachiez : il faut que l ’ autre soit heureux !
C ’ est l ’ inconvénient majeur de nos sociétés occidentales actuelles d ’ adhérer au Je d ’ abord , au chacun pour soi , l ’ homme est un loup pour l ’ homme ...
Tout comme c ’ est l ’ inconvénient majeur des sociétés communistes , des religions souvent , que le Nous primerait sur le Je .
Mais j ’ ai aussi une autre hypothèse : 
c ’ est que la plupart des humains vivent sur le même modèle que la plupart des mammifères , celui des mâles ( et femelles ) dominant-e-s , où le dominant soumet tout le groupe à son Je , et où tous les autres ne rêvent que de devenir ce Je .
Fort heureusement pour moi tous les mammifères ne fonctionnent pas ainsi , ni tous les humains . La plupart des oiseaux ne fonctionnent pas comme ça non-plus .
Alors comment faire quand on désire une société d ’ harmonie heureuse entre le Je et le Nous ? sachant qu ’ on est largement minoritaires .
Je ne sais pas très bien mais quittes à être minoritaires j ’ opterais plutôt pour la sécession . C ’ est ce qu ’ on fait les amérindiens , avec un succès mitigé , mais pas trop mal quand-même . Pourquoi ne pas faire la même chose en Europe ?

Bien amicalement ,