@Eric F

La source de cette donnée svp.

Vous avez noté que JLM (comité de direction) ne fonctionne pas en slogan et qu’il a proposé une démarche de réflexion. Moi cela me va. Cela n’empêchera pas la caricature bien sûr. Il y a eu une consultation de la plate-forme numérique avec l’affichage des positions en 3 tendances. Démocratiquement, c’est pas mal. La seule recommandation était pas de vote pour MLP avec l’argument que « Les batailles arrivent devant vous. Ne commettons pas l’erreur de nous fourvoyer à peine entrés sur le chemin. Nous savons pour qui nous ne voterons jamais. ». C’est à dire de ne surtout pas voter pour ceux qui depuis 20 ans agissent en entretenant avant tout des divisions dans le mouvement social, les classes populaires, la classe moyenne pour offrir grâce à la particularité de notre scrutin électoral à la macronie cette fois-ci l’opposition affaiblie dont elle a besoin. Moi, cela me paraît être le bon sens. Evidemment, c’est une arête à avaler pour les propagandistes de MLP qui n’aiment pas qu’on les montre sur leur vrai jour.

Par ailleurs les électeurs n’appartiennent à personne et ne sont pas des enfants qui marchent au pas ou au sifflet. Ils se décident à partir de ce qu’ils croient par rapport à un vote précis à un moment donné.

Certains électeurs de LFI au 1er tour ont réellement cru à la menace de l’extrême-droite au second tour pour des tas de raisons différentes d’ailleurs de l’un à l’autre. Ce n’était pas mon idée mais je les respecte. C’est une minorité qui à l’heure actuelle n’est sérieusement évaluée précisément par personne. Le même comportement existe à partir de votes différents au 1er tour. Ce serait intéressant d’interroger d’ailleurs ces gens le résultat une fois connu.

Tout le monde sait que grâce à l’extrême-droite Macron est élu pour la seconde fois par défaut.Et donc l’extrême-droite a préparé tout une litanie d’éléments de langage pour tenter d’effacer ses traces et ses responsabilités.