@Fergus
« hors de tout processus légal d’autodétermination du Donbass, la légitimité des séparatistes. »
Légitimité ? Ce charabia juridico-politique n’a aucun
sens en l’occurrence.
Les guerres civiles/dissidences se traitent par voie
politique/maintien de l’ordre/militaire.
Le rapport de force décide de la conclusion. Aucune notion
de « justice » n’est ici pertinente (légitimité/loi ?).
On assiste en Ukraine à une confrontation entre les USA et
la Russie, l’UE étant aux ordres des USA, la Chine en observateur bienveillant vis-à-vis
de la Russie (et intéressé en songeant à Taïwan).
En toute logique, et compte tenu du rapport de force
économique et militaire, les USA devraient l’emporter facilement et offrir l’Ukraine
à l’OTAN et l’UE.
Il y a néanmoins une incertitude quant à la suite des
événements. La raison en est que vu du côté russe, cette « opération spéciale »
a un très fort enjeu sécuritaire voire existentiel. Vous pouvez répéter tant
que vous voudrez que l’Ukraine ne menaçait pas la Russie, c’est vrai mais ce n’est
pas le sujet.
Le sujet est que l’OTAN - sorte de Wehrmacht2.0 - menace la
Russie, vu côté russe du moins. Pour les USA, ce conflit ne comporte aucun
enjeu existentiel direct. Dans un contexte où les deux rivaux sont dotés d’armes
de destruction massive, ce qui empêche déjà les USA de rentrer en guerre directe
avec la Russie en soutien à l’Ukraine, le plus menacé a un avantage : il
est prêt à jouer plus gros.
Le danger pour le monde, et pour nous en particulier en
Europe, est que ni la Russie ni les USA ne peuvent se permettre de perdre dans
cette confrontation. C’est un risque de montée des tensions au niveau de l’affaire
de Cuba en 1962. Américains et Russes devront trouver un compromis, sans quoi
on est cuits.