@CATAPULTE
C’est fou, je ne pensais pas que vous puissiez être aussi buté que les autres.
Vous manquez surement d’information.
Vous ne cherchez même pas à vous demander si les 8 ans de résistance ont justement servit à quelque chose. L’erreur pourrai être Ukrainienne ? Avec tout ce que j’ai lu, il m’est pourtant impossible de dire si ces terres doivent restées Ukrainiennes. Impossible de connaitre avec certitudes les souhaits des personnes vivants dans les régions séparatistes. Et surtout, qu’elles restent Ukrainiennes ou Russes, ce qui se battent pour la garder ou se l’approprier ne le font pas pour les populations (au vu de ce qui va en rester de toute façon) mais pour les ressources ou la géopolitique. Le jusqu’au-boutisme est rarement une bonne option.
Vous sortez juste une partie de mon article pour me traiter d’avocat de la doctrine Poutiniste, aucune mesure, aucune réflexion. Comme j’ai écrit à un de tes opposants (contre lui), c’est aussi ce comportement qui donne matière à leurs arguments. Je fais peut-être une erreur de croire que c’est l’une des meilleurs options mais avec le pavé que j’ai fait, me résumer à ça...
Je vais rajouter un truc sur la Crimée par exemple. Vous saviez qu’il y a peu de chance qu’il y ai la-bas encore beaucoup de natif de Crimée (exemple : les Tatars) d’avant guerre. Il semble qu’ils ont quasiment tous été purgés par Staline dans les années 50 et remplacé par... des Russes. Cette infos ne pourrait-elle pas changer ce qu’on pense du choix de la population de Crimée. Il paraitrait que c’est « presque » pareil dans les régions en conflits mais pas dans le reste de l’Ukraine.
Encore une fois, je me dois de tenir compte de ces informations (vrai ou fausse, je n’ai pas toujours les moyens de me prouver une version) pour être impartial et c’est aussi en partie pour cela que je me dis que cela indiquerai que de toute façon la Russie n’aura plus d’option possible en Ukraine à l’avenir.

Je n’ai jamais dis qu’ils n’avaient pas le droit de se défendre, ni coupable, vous déformez. Il y a tellement d’image pour expliquer mon avis : je vais en mettre 2 :1) Comme si la gangrène gagnait l’Ukraine (la Gangrène c’est la Russie qui attaque, pas le peuple présent), pour se sauver (en tout cas éviter qu’il ne reste rien) on coupe bon gré, mal gré. 2) Le jugement de Salomon : le gouvernement Ukrainien sauve son enfant (là son peuple) en préférant s’en séparer que de le voir mourir à petit feu. C’est mon avis après plus de 70 jours de conflits.
Moi, Pro Poutine !!! Je hais ce gars comme beaucoup d’autres dirigeants. J’exècre l’idée d’utiliser la force mais quand, en face de toi tu as quelqu’un qui l’utilise, si tu ne réfléchis pas, que tu ne fais pas tes propres plans pour ta sauvegarde, tu fini par te tourner vers quelqu’un d’autre qui, croyez-moi, ne le fera pas pour la bonne cause. Et là, entre la peste et le choléra, ben, t’es foutu.