@Zevengeur
« je dirais qu’il n’y a pas eu d’avancées fondamentales depuis les
travaux de ces génies. »
Le
modèle de Roger Robert, modèle de l’atome à électrons statiques permet de
proposer une nouvelle explication à la gravitation universelle.
http://rogerrobert.o.r.f.unblog.fr/files/2011/01/modlemaes.pdf
Livre que vous pouvez lire dans ce document en lien : On voit sur
la colonne de droite « contenu du livre » puis les différents
composants du livre au-dessous.
http://rogerrobert.unblog.fr/2010/12/11/le-modele-de-latome-a-electrons-statiques-maes-une-evidence/
Sa
nouvelle théorie de l’atome me paraît très sérieuse parce que :
Elle
explique pourquoi les gaz sont sensibles à la température et à la pression.
Elle
explique ce qu’est un gaz, comment et pourquoi il passe en liquide puis comment
et pourquoi il passe en solide.
Elle
redécouvre l’Ether qui nous entoure et explique ce qu’il est.
Elle
explique pourquoi l’eau augmente légèrement de volume en se solidifiant.
(Passage d’un hexaèdre (cube avec deux faces décalées angulairement 118,53°) à
une forme hexagonale 120°)
Elle
découvre une nouvelle explication du courant électrique et en même temps une
ouverture sur les supraconducteurs.
Elle donne
une explication de pourquoi la lumière est à la fois une onde et un rayon
lumineux.
Elle donne
une explication de pourquoi la vitesse de la lumière est affectée de moitié par
la vitesse d’un courant d’eau.
Elle donne
une explication de pourquoi la vitesse de la lumière ne dépend pas de la
vitesse de l’émetteur et pourquoi elle dépend de la vitesse du récepteur.
Elle
explique les raisons de la gravité sur terre qui est une pression d’éther,
(mais je n’ai pas compris).
Elle
conforte ma théorie du noyau interne de la terre extrêmement lourd puisque
j’avais calculé sa densité à 264,9.
Elle
conforte ma théorie du magnétisme de la terre provenant de ce noyau interne
composé seulement de protons et neutrons et non d’atomes.