Commentaire de Buzzcocks
sur A propos des projets de suppression des droits de succession en Belgique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Et d’ailleurs, comment peut-on justifier de faire payer un « impôt sur la mort » alors que le défunt a travaillé et a été taxé sa vie durant ? "
Le défunt, c’est une lapalissade, il est mort, donc ça lui sert à quoi d’être riche... au lieu d’entasser des noisettes toute sa vie, pourquoi n’en a t’il pas profiter pendant sa courte existence ? (en putes, vins, voitures, mets fins etc...)
Bref, pourquoi est ce choquant, de lui prendre son argent puisqu’il a préféré passer sa vie à mettre de côté au lieu de vivre, d’investir, de jouir, de créer, d’inventer ; de modeler ? Le mec ne fait qu’entasser pour mourir dans une couche culotte à 90 ans comme un con. Donc on lui prend tout et hop, merci pour tout. Il s’en fout, il est claquos.
Derniers commentaires
-
19/05 17:20 - xavier dupret
@titi L’Etat pourrait accorder une annulation d’impôt aux héritiers afin de leur (...)
-
19/05 17:19 - xavier dupret
@itzi bitsy Et cela ne prouve rien. Avant de citer un exemple, il faut en préciser la portée (...)
-
19/05 17:18 - xavier dupret
@Spartacus Lequidam « 1. Si la farce de « l’impôts utile » est démystifié, on voit bien (...)
-
19/05 09:53 - Spartacus Lequidam
@xavier dupret La succession est un « don » a sa génération suivante et un choix volontaire. (...)
-
18/05 22:38 - titi
@L’auteur La question des droits de sucession, c’est la question de comment taxer (...)
-
18/05 18:11 - xavier dupret
@Yaurrick 1/Cette taxe a été payée de son viviant par le de cujus et pas par les héritiers. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération