Commentaire de Francis, agnotologue
sur La physique quantique pour les nuls en 10 épisodes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@SilentArrow
ce que je conteste c’est l’idée d’un temps qui serait supposé universel et s’écouler uniformément en tous lieux de l’univers.
Je crois que le temps n’est que ce que l’on perçoit de la durée. Ce qu’on appelle temps c’est la quantification des durées au regard d’une durée étalon. Les processus physiques ne connaissent que la durée vu qu’aucun processus ne se déroule dans l’instantanéité, par définition.
Donc l’expression d’ ’’un temps existant à l’extérieur d’un système’’ me parait contestable.
Derniers commentaires
-
28/05 15:12 - Zevengeur
@Mao-Tsé-Toung Il me reste la3e partie à visualiser mais la seconde reprend les intuitions de (...)
-
28/05 01:51 - Mao-Tsé-Toung
josy&jacq 27 mai 23:29 @Mao-Tsé-Toung. Le secret infaillible pour (...)
-
27/05 23:29 - josy&jacq
@Mao-Tsé-Toung. Le secret infaillible pour rendre un problème insoluble est de le poser de (...)
-
26/05 12:24 - Mao-Tsé-Toung
josy&jacq 26 mai 10:08 @Mao-Tsé-Toung. Oh que tout devient (...)
-
26/05 10:08 - josy&jacq
@Mao-Tsé-Toung. Oh que tout devient mirabelieux et mystique quand on se cramponne au mythe (...)
-
26/05 02:19 - Mao-Tsé-Toung
J’aimerais bien qu’un autre kamikaze nous propose une solution « élégante » : mieux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération