« @itzi bitsy
Bonsoir Itzi bitsy

@Venceslas

Les republique du donbass sont aussi des etat souverain depuis le refrendum et d’ autant plus depuis la reconnaisance russe et le pacte d’ assistance militaire mutuel . »

A ma connaissance, le Donbass n’est pas un « état souverain ». Je vois deux républiques autoproclamées, DNR et LNR, avec le soutien de Moscou. J’ai vécu dans le Donbass à l’époque où le Donbass se trouvait géographique situé dans la République soviétique d’Ukraine (je n’ai pas rêvé ?), et après l’indépendance, c’est tout naturellement que le Donbass a continué à en faire partie. N’étant pas en Russie, on ne peut pas dire que « l’Ukraine devait se retirer ». Là, ce serait un aveu d’annexion. Maintenant, concernant la politique linguistique de Porochenko, personnellement, je pense que lorsqu’un pays a la chance d’être bilingue, il vaut mieux qu’il le reste. Mais les choix politiques des Ukrainiens, après tout, ne sont pas les nôtres. Eux, d’ailleurs, ont choisi de ne pas reconduire leur président dans ses fonctions, et d’en élire un autre à plus de 70%.Or, c’est maintenant qu’ils se font bombarder. Quelles que soient les erreurs qui aient pu être commises, et j’ai suivi cette affaire sur des sites non-mainstream, les bombardements sur un pays me choquent viscéralement. Comme tout le monde ou presque en France, j’ai été choqué du bombardement de l’Irak, qui était une dictature, car je pensais que la lutte contre la dictature ne s’exportait pas à coups de bombes. Je ne vois pas pourquoi je devrais avoir l’indignation sélective et approuver des bombardements sur la population ukrainienne, qui ont conduit à un déplacement de population de 8 millions de personnes. A supposer qu’il fût question d’une « opération humanitaire »(?), je vois un résultat : c’est le pavé de l’ours, si j’ose écrire, et la preuve en est que cela n’a jamais été aussi mal dans ce pays qui en avait pourtant vu de toutes les couleurs. La sagesse consistait à trouver une autre solution. 
Cordialement,
V.K.