• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur La physique quantique pour les nuls en 10 épisodes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 mai 2022 01:51
josy&jacq 27 mai 23:29

@Mao-Tsé-Toung. Le secret infaillible pour rendre un problème insoluble est de le poser de travers, et de liquider quiconque essaie de le remettre à l’endroit.
Ainsi on aboutit à un fatras de fautes professionnelles inexcusables, qui coûtent un prix monstrueux.

Il est impossible de faire une description microphysique correcte qui ne contienne EXPLICITEMENT l’absorbeur. Or tu as fait comme les autres : un effet tunnel SANS transaction avec l’absorbeur final, mais en mécanique quasi-newtonnienne, juste obscurcie par un peu de magie standardisée .

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@josy&jacq

josy&jacq 27 mai 23:29
Pardon !
Etes-vous parti pour un monde parallèle régie par la transactionnelle, que j’ai commenté jadis quand il m’arrivait de dialoguer avec JC Lavau... sur Ago.tv

"tu as fait comme les autres : un effet tunnel SANS transaction avec l’absorbeur final, mais en mécanique quasi-newtonnienne, juste obscurcie par un peu de magie standardisée"

Vous n’avez même pas compris que « l’effet tunnel » dont je parle ici est juste un prétexte de ma part pour permettre à la plupart des participants sérieux de s’améliorer sur la lecture & l’écriture du formalisme (celui que JC Lavau

qualifiait alors de correct) par un petit exercice portant sur l’écriture d’un HAMILTONIEN...
Ni PLUS,ni MOINS !

 Chiche monsieur : proposez nous une élégante solution de cet exercice, au lieu de nous balancer sans arrêt, n’importe quoi sur n’importe quoi...

CQFD

Merci d’avance

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès