@Bernard Grua

vous reprenez le narratif poutinien.

Si l’action de Poutine favorisait l’unité de l’Europe, pourquoi pas.

Mais je doute que sa guerre précipite l’émergence d’une grande Europe à court terme, c’est plutôt le contraire. Donc non.

Au plan idéologique, Poutine fédère les conservateurs. Comme on le voit en France, cela ne débouche pas vers une prise de pouvoir d’une grande Europe des conservateurs. Donc encore non.

l’OTAN n’a pas envahi la Russie

 Argument ridicule ignorant la réalité, le simple bon sens.

Argument idiot, criminel pouvant conduire à une guerre mondiale.

L’URSS n’avait pas envahi les USA et pourtant ses fusées à Cuba ont mis le monde en danger.

A méditer, pour ne plus ressortir cet argument débile.

Un Etat, souverain à la liberté de s’appuyer sur qui il veut pour se défendre.

A condition de ne pas conduire une politique agressive contre un voisin (agression contre la langue et l’ethnie du voisin en question) doté d’armes nucléaires, avec le soutien d’une autre puissance nucléaire qui n’attend que ça. Politique suicidaire.

Zelenski n’a pas été élu pour conduire cette politique suicidaire mais l’alliance des USA avec l’extrême droite ukrainienne ne lui a pas laissé le choix.

C’est la Russie, depuis le discours de Munich de poutine en 2007, qui est ouvertement contre l’Union Européenne.

Ni plus ni moins que les Français et d’autres en Europe qui se sont opposés à la Constitution européenne en mai 2005. Ce n’est pas Poutine qui manipule Orban, c’est le peuple hongrois qui se révolte contre l’arrogance de Bruxelles et Washington (Soros).

Environ 30 000 militaires ukrainiens, 30 000 militaires et des dizaines de milliers d’Ukrainien(nes), tués, assassinés de sang-froid, violés, pillés.

Dans les guerres américaines, les victimes se comptent par centaines de milliers, voire par millions. Et l’on n’a jamais entendu parler de sanctions, nos médias n’ont mis en scène aucun soutien actif aux peuples agressés par les USA.

Cet argument ne justifie pas cette guerre, mais conteste l’idéologie occidentale considérant que seuls les USA sont légitimes pour déclarer des guerres d’une certaine ampleur. C’est l’expression du refus d’un monde unipolaire.

Il est vrai que Poutine est sur la même ligne, favorable à un monde multipolaire, mais il n’est pas le seul dans le monde, loin s’en faut.

 Je redis que le discours panrusse qui prétend parler dans l’intérêt et au nom de l’Ukraine est un discours que je dénonce.

Continuez à soutenir la guerre de l’OTAN contre la Russie jusqu’au dernier soldat ukrainien, je continuerai à défendre une politique fondée sur la négociation (application des accords de Minsk, neutralité de l’Ukraine).