@sylvain
@Bernard Grua
ce qui signifie aussi que la russie a en fait des ogives nucléaires situées près des cotes américaines... de quoi raser le pays . Et cela relativise grandement la menace des bases de l’OTAN aux frontières de la russie.
Absolument. Dans presque toutes les considérations géopolitiques ou « géopolitique », entre guillemets pour ceux qui s’en revendiquent, mais n’y connaissent rien, le monde sous-marin est occulté. Donc cela ne conduit qu’à des raisonnements bancals.
Ensuite, il ne faut pas oublier que ces SNLE disposent de missiles intercontinentaux. Donc la proximité n’est pas ce qui est important. Ces plateformes de lancements sont sous-marines, car on peut les déplacer et les dissimuler les rendant théoriquement intouchables par une première ou par une deuxième frappe.
La vraie question est celle-ci : la Russie est elle capable d’identifier et de détruire les SNLE FR, UK et US avant qu’ils ne lancent ? Réciproquement, les trois alliés savent-ils où se situent les SNLE russes. Sont-ils prêts à les détruire, par SNA (Sous-marin Nucléaire d’Attaque), avant qu’ils ne lancent ? La détection ou la non-détection des SNLE est un secret extrêmement bien gardé. Toutes les suppositions sont envisageables. Pourtant, la réponse est là.