@Mirlababo
 
’’La médiocrité de ces individus n’est plus à démontrer et ce sont pourtant ces béotiens qui façonnent l’opinion publique.’’
 
On pourrait dire la même chose pour tous les professionnels clés des entreprises lucratives auxquels il est demandé de conformer leurs pensée à l’intérêt de la Boîte ou plus exactement, de l’actionnaire.
 
« Un actionnaire, c’est-à-dire un homme bénéficiant de l’action des autres.  »
 
La définition de Robert Sabatier

trouve son prolongement dans cette analyse de Frédéric Lordon :
 
 « On trouverait difficilement normalisation plus finalisée que celle de l’entreprise néolibérale. La pratique du coaching est celle qui enregistre le plus violemment les tensions contradictoires entre des objectifs formes de ’’développement personnel’’ et ’’d’autonomisation des individus’’, et des objectifs réels d’étroite conformation à des cahiers des charges comportementaux décalqués des contraintes spécifiques de productivité et de rentabilité de l’entreprise commanditaire.
Les plus lucides des coaches reconnaissent que leur intervention auprès des malheureux coachés a pour objet de transformer une pression exogène en motivation endogène : Conduire les hommes de façon telle qu’ils aient le sentiment, non pas d’être conduits, mais de vivre selon leur complexion et leur libre décret (Maxime spinoziste à l’usage des souverains). 
 
 Induire un désir aligné : c’est le projet éternel de tous les patronats, c’est-à-dire de toutes les institutions de capture. 
 Pour les enrôlés saisis par la machine à colinéariser, il s’agit donc de convertir des contraintes extérieures, celles de l’entreprise et de ses objectifs particuliers, en affects joyeux et en désirs propres, un désir dont l’individu, idéalement, pourra dire qu’il est bien le sien.
 Produire le consentement, c’est produire l’amour par les individus de la situation qui leur est faite. L’épithumogénie libérale est donc une entreprise d’amor fati – mais pas de n’importe quel fatum : le sien exclusivement, celui qu’elle abat sur des salariés au comble de l’hétéronomie. (PP 127,128, Capitalisme… Frédéric Lordon)
 
La machine à colinéariser médiatique néolibérale n’a qu’un seul mot d’ordre : faire du profit en appliquant professionnellement le principe énoncé par Orwell :
« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif  »
 
 Ce n’est pas une mince affaire, et c’est ce qui fait l’orgueil des journalistes vedettes.