@nono le simplet
C’est bien toi mon pauvre Nono, qui persiste à croire que ce sont des missiles P360-Neptune, tirés depuis Odessa, qui ont coulé le croiseur Moskva !
Ce n’est pas-du-tout l’opinion de l’expert en trucages du JT de TF1 INFO du 17 Avril 2022, qui démontre que l’unique vidéo de la destruction du croiseur Moskva n’est qu’un grossier montage à l’américaine !
En effet sur ce film de science-fiction, on voit un missile ( pas plusieurs ) s’écraser sur le pont à l’avant du bâtiment, sous un angle de 30°, or le missile anti-navire P360-Neptune est un missile anti-navire qui évolue à environ 3 mètres de la crête des vagues, donc à l’horizontale ( comme l’Exocet ), ce n’est pas un missile balistique !
De plus, sur les photos du bâtiment qui ont circulé sur le net, le croiseur gîtait sur bâbord ( le côté faisant face à Odessa ), et l’incendie sévissait plutôt au centre du bâtiment.
Sur le « film de science-fiction », la mer était calme, mais lors du naufrage elle était agitée, donc 2ème incohérence.
Par-contre, la coque ne présentait aucun ravage, ce qui est étrange, puisque c’est précisément là que le P360-Neptune aurait dû faire des ravages !
3ème incohérence.
On comprend mieux pourquoi Volodymyr Zelensky ne veut absolument pas que le croiseur Moskva soit renfloué, prétextant une protection de la faune marine ou d’un trésor de guerre ukrainien à préserver.
Quand Odessa sera tombée ( et elle tombera, car l’assaut se fera depuis le Nord, et pas par la mer ), le renflouage pourra commencer et on verra de nous deux quel-est le plus con !
Si c’est moi, je le reconnaitrai volontiers, car j’aime la vérité ( qui est têtue, comme chacun sait ) !