A parte : Depuis quelque temps, j’ai beau lire bien des articles ou des commentaires dans AVox, je ne comprend rien, je ne vois pas vraiment le but ni de quoi on parle, pas de thémes bien posés, de problématiques délimitées et questionnées, pas de thèses ou d’antithèses proposées, cernées, de dialogues récapitulés, de synthèses provisoires à répercuter. C’est peut-être moi qui suis lassé, qui vieillit ! Peut-être.

Ici on propose ensemble le thème de l’hypothétique guerre civile annoncée en constatant un certain nombre de symptômes plus ou moins alarmant ou convergeant. Bon. Donc en présupposant, ce qui reste à démontrer, qu’il s’agit d’anomalies, de dysfonctionnements de la machine économico-sociale, policière, administrative et pénale, et qu’un bon pilotage politique devrait corriger.

C’est un postulat non dit, qui est celui « du bon sens » du « sens commun » dont je dis toujours qu’il faut se méfier ! Qu’il est un impensé.

Car rien ne nous permet d’affirmer que le conflit interne n’est pas la substance même du fait techno-social quotidien, et que la « paix sociale » (le doux commerce) n’en est pas qu’une forme aussi intermédiaire, provisoire, qu’apparente. La paix sociale serait l’euphémisation de la guerre civile.
Je dirais même être étonné que le conflit interne, intra-organique (la compétition, la concurrence comme relation modèle), les luttes de classe, ne tournent pas à la tuerie quotidienne plus souvent et plus massivement.

On pourrait donc prolonger l’article dans l’autre sens, en antithèse : tenter d’identifier çà et là les facteurs collectifs communs qui résistent à la banalisation de la violence, à la compétition généralisée, maintiennent encore quelques cohésions et solidarités résilientes.
Et le faire en se gardant de s’appuyer sur les catégories de la représentation politico-médiatique et de toute sociométrie sondagière ou électoralistes fallacieuses !

« Nous sommes en guerre » nous a dit Macron en 2020, vous vous souvenez ?. Bon ben les choses sont claires, la guerre, civile ou pas, semi-sanitaire (pseudo-covid), semi-militaire indirecte (Ukraine), semi-sociétale (LGBT), etc... est la substance même du projet, de « notre projet » disait-il. Et il fut réélu par les castors de la guerre électorale ! Tout se tient !
Voilà un élément de réponse à la question du titre.

Peut être se comprendra t-on mieux ainsi sur la notion générique de « guerre de classe » comme synthèse de toute les formes de violence sociale destructrices de l’intérieur, qui oui, désolé, sont bien la norme, la normalité ordinaire des rapports économiques et politiques ordinaires. La guerre c’est normal !
Dans l’élite mafieuse comme dans le lumpenprolétariat, son miroir.
Donc aucune des forces politiques concurrentes, de gauche comme de droite, ne luttera contre la guerre civile déjà là, latente, qui n’est que la forme accomplie euphémisée de leur fond de commerce ! du rapport de classe.