@rosemar
Et qu’est ce qui est fiable ? Les infos du Kremlin ?
Rien n’est fiable, pas plus les médias russes que les
occidentaux.
Le dopage est un sujet particulièrement intéressant car
manipulé de toutes parts.
Deux pratiques s’opposent : dopage d’Etat (Russie) et
dopage par labos privés (Occident).
Les Occidentaux ont un avantage : ils ont infiltré
toutes les institutions internationales et mettent l’Etat russe au banc des
accusés.
Les dopés occidentaux sont de ce fait relativement protégés
comparés aux dopés russes. L’OTAN est à la manœuvre.
En France, nous traitons cette question du dopage avec
discrétion, diplomatie, patriotisme et conscience des rapports de force
géopolitiques, un citoyen américain notoirement dopé ayant gagné le Tour de France
je ne sais combien de fois sans émotion particulière dans les milieux politico-médiatiques. Une de nos épéistes au palmarès exceptionnel fut condamnée
pour dopage (2002), avant d’accéder au gouvernement comme ministre des sports (2017).
Sur le fond, que savons-nous du dopage, de la frontière
entre préparation physique de haut niveau et dopage, de la compétition entre
les labos les plus pointus pour découvrir et proposer sur le marché des
produits dopants non encore interdits, sur les techniques permettant de masquer le dopage lors des contrôles ? Pas grand-chose à vrai dire, le
sujet étant relativement tabou et relevant quasiment du secret militaire. Nos
journaleux sont muets comme des carpes à ce sujet.
Alors sortir une charge contre la Russie sur le dopage s’inscrit
parfaitement dans la guerre que se livrent Russie et OTAN en Ukraine, mais n’apporte
à peu près rien d’intéressant sur la question du dopage. Un article pour rien.