Commentaire de eddofr
sur Caroline Cayeux et la République : un malentendu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Séraphin Lampion
Les droits ouverts par le PACS n’étaient pas exactement les mêmes que ceux ouverts par le mariage. il y avait donc une inégalité contraire aux principes de la République.
Pour ma part, j’aurais été plutôt partisan de la suppression pure et simple du mariage civil (le mariage est un sacrement religieux qui n’a pas de raison d’être transposé dans les lois de la république) et son remplacement par un PACS ouvert à tous et donnant les mêmes droits à tous.
Derniers commentaires
-
10/04 09:15 - Estelle Floriani
« (...) les personnes dont elle parlait, et parmi lesquels elle comptait des amis, avait une (...)
-
26/07 22:55 - Estelle Floriani
Je viens de constater une faute de français dans mon papier. J’en demande pardon à mes (...)
-
25/07 09:31 - Lynwec
@Eschyle 49 "D’où ce dilemme : comment transposer en droit slovène l’union civile (...)
-
24/07 23:08 - Eschyle 49
Je viens de lire ceci : https://www.bvoltaire.fr/la-slovenie-autorise-le-mariage-homosexuel-contre-l
-
24/07 01:17 - SilentArrow
@Joséphine Mélanchon est un franc-mac. Et il trouve des idiots pour croire béatement (...)
-
23/07 19:37 - Adèle Coupechoux
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Contrairement à l’adoption qui vise à donner un foyer à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération