@joletaxi

Je ne sais ni votre âge ni où vous auriez appris la comptabilité et le doute qui montrerait votre intelligence mais un b a ba de comptabilité ne vous fera pas de mal.

Un bilan est une photo de l’entreprise à un moment donné. On trouve au passif d’où vient l’argent (actionnaires, bénéfices passés, prêteurs, fournisseurs non encore payés, etc.) et à l’actif où se trouve l’argent (immobilisations, stocks, clients qui n’ont pas encore payé, etc.). Si il y a plus d’actif que de passif, on équilibre par le bénéfice et si c’est l’inverse on équilibre par la perte qui, il y a encore quelque temps, était inscrite à l’actif du bilan puisque c’est dans les pertes que se trouvaient l’argent. Entre deux photos, le compte d’exploitation est le film qui détaille l’activité, ce qui rentre et ce qui sort pendant cette période.

Quand une banque prête de l’argent qui n’existe pas, elle doit en inventer la source pour la mettre au passif. La source c’est le prêt lui-même et donc la mise à disposition du client qui se trouve donc au passif de la banque et à l’actif du client. La banque équilibre ses comptes en mettant à son actif là où se trouve pour elle l’argent. Il se trouve dans le compte au nom de son client d’une somme à récupérer avec intérêts. Les banques reconnaissent d’ailleurs parfaitement qu’elles créent l’argent ex nihilo mais ajoutent qu’elles le détruisent quand il est remboursé.

Les banques commerciales ne peuvent créer de l’argent qu’avec un partenariat avec un client, ce qui les empêchent de créer de l’argent uniquement pour elles. Ce n’est pas le cas des banques centrales qui créent de l’argent avec un partenariat avec un ou des états. Comme les politiques ne comprennent rien à l’économie et croient à la création de richesse chiffrée par le PIB, les banques centrales et les politiques n’arrêtent pas de créer de l’argent pour nous faire croire que nous créons des richesses.