@Nicolas36
"
C’est une activité à caractère hautement capitalistique : les investissements se chiffrent en Milliards.
En second : les centrales Françaises sont âgées : la responsabilité
est pleinement celle de décideurs politiques qui ont coupés les budgets
de maintenance et orientés les fonds vers l’éolien et le solaire.
Résultat 50% des unités sont en arrêt et c’était l’intention : sortir du nucléaire par la petit porte.
L’EPR : deux choses qu’il faut savoir et que l’auteur néglige ou
ignore : on a désinvestis sur le savoir faire de construction de ce type
de centrale en retirant de EDF les capacités de constructeur. Encore
une décision politique et rien d’autre.
En voulant construire un EPR il n’y avait plus d’expérience disponible face à un prototype.
Il ne faut pas être surpris du délais , des couts qui explosent et
des problèmes rencontrés.Quand on part de zéro c’est courant dans toutes
industries.
On nomme cela essuyer les plâtres !
Prétendre que un nouvel EPR rencontrera les même difficultés relève de la pure mauvaise foi.
Pour ce qui est du danger de cette industrie : l’EPR a été conçu pour
prendre en compte toutes les conceptions erronées du passé . Dans cette
industrie on nomme cela le RETEX. Retour d’expérience.
Ceci dit quand une activité industrielle sera exempte de risque , les poules auront des dents."
C’est tellement evident
Le probleme c’est les pertes de compétances et ce à tous les niveaux jusqu’aux soudeurs pros, ceci va etre dur à remonter comme pente (surtout que bcp de soudeurs compétants se sonts barrés au Canada p ex ou ailleurs et une fois parti les faire revenir bonjour.. et pour d’autres professions c’est kif kif ...)