A l’auteur.

Au delà de tous les mots savants que vous avez mis dans cet article, je m’en tiendrai à un constat tout bête, et de bon sens, de la vie au quotidien.

Dans ma jeunesse (il y a ... bien longtemps. Enfin, pas tant que cela finalement !),

• les gens que l’on croisait dans la rue pouvaient être bretons, alsacien, provençal, etc ... même si en réalité ils étaient peut-être d’origine polonaise, italienne ou portugaise. Difficile de faire une différence.
• les pizzas (et plus globalement la nourriture) n’étaient ni hallal, ni cacher (ni même bénie !), on les souhaitait simplement bonnes
• le porc à la cantine de l’école, le burkini et les horaires par sexe à la piscine étaient des « non sujets de débat »
• etc.

Aujourd’hui

• dans les rues de ma ville (et malheureusement de bien d’autres), impression de visiter « le monde entier », et en particulier l’Afrique car une moitié de gens « plus que bronzés » !. A un détail près, c’est que tous ces gens me disent qu’ils sont « chez eux » ... chez moi.

Clairement, le « grand remplacement » abordé par E.Zemmour n’est pas une crainte pour l’avenir, mais la réalité du moment (plus de la moitié de la population n’est plus « comme avant »)

Vu les résultats des élections, sujet abordé sans doute maladroitement puisque EZ n’a pas su convaincre.

Et pourtant, c’est indéniable qu’il y a un choix de société à faire

• soit « garder l’image du français traditionnel » (même si ce français est un ancien polonais, italien, etc. car cela ne se voit pas)
• soit se laisser envahir par ces nouvelles populations qui deviendront simplement bientôt majoritaires par le jeu de la natalité et de la démographie. Et donc qui imposeront à terme leur us et coutumes, religions, etc.

Ceci n’est pas une critique des us et coutumes, religions, etc

de « ces envahisseurs », sans doute aussi respectables que les nôtres, mais ... chez eux. Sans avoir à les subir.
Le monde animal (dont l’humain) a presque toujours détesté les envahisseurs, et a lutté contre.

Mais le français, sous couvert de grands principes (type « droits de l’homme ») bien mal compris, prend un malin plaisir à se laisser envahir. Manque de bon sens.

Alors ...pouvoir d’achat, conditions de travail, retraites, congés payés, chômage, assurance maladie, services publics

sont certes des sujets importants qu’il faut traiter (vous avez raison), mais pour les traiter il faut éviter que d’autres nous imposent leurs règles et leurs choix. Et donc le sujet du « grand remplacement » est primordial et prioritaire.

.................................