• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Un des P’tite Goutte

sur Préoccupant : Le bilinguisme français-anglais de la nouvelle carte nationale d'identité des Français a été validé par le Conseil d'État !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Un des P'tite Goutte Un des P’tite Goutte 18 août 2022 20:39

Pour une fois, je vais complètement à contre-courant.

Préambule : 1) un président iranien, ou autre, arabe, fait son discours il y a quelques années où figure la destruction puis la disparition de l’état d’Israël. Aberrant factuellement, vu le niveau atteint par ce pays par sa population, son organisation, bref son implantation. Il s’agirait d’un génocide, inhumain, horrible, même pour ces musulmans > Accepter d’être mis devant le fait accompli.

2) L’anglais est devenu la première langue internationale, pour des raisons x et y, historiques, commerciales. J’ai voyagé sur pratiquement tous les continents (pas trop en Antarctique en fait) et l’ai retrouvé pratiquement partout. D’autres tentatives ou possibilités se sont présentées : espéranto, espagnol, français... pour communiquer dans la majorité des pays, mais il faut s’y résoudre, c’est bien la langue des cow-boys, yankees, rosbifs, amerloques qui a fini par s’imposer. Seconde langue par excellence, en Chine, Iran, Arabie Saoudite, à l’île Maurice, dans des pays d’Afrique non francophones (plus à l’Est surtout) etc.

Anecdotes : j’ai vu deux Chinois, l’un pékinois l’autre cantonais l’utiliser entre eux pour communiquer. Même chose, autre lieu : un Indien de New Delhi et un autre Bengali.

Bien sûr, j’apprécie énormément pouvoir parler en français au Sénégal, Maroc, Canada etc. et estime qu’il faut défendre et étendre la francophonie.

Mais il ne s’agit sur cette (horrible d’ailleurs) carte d’identité que d’une simple formalité, utilitaire à mon avis. Je ni vois pas de politique...sauf par la présence d’un bout de torchon bleu avec des étoiles jaunes qui est une insulte au peuple français, qu’il faudra gratter, rayer, cacher je ne sais comment...encore des frais en perspective pour le contribuable.

60 ans en arrière sous De Gaulle, et qui sait dans quelques heures, jours, décennies, (...siècles... Pu***n non !) ; l’absence de l’anglais aurait/pourrait de nouveau avoir du sens...quoique si disparaissait l’hégémonie anglosaxonne comme a fini l’empire romain, des éléments linguistiques subsisteraient sans que ça choque plus que ça, par habitude.

Hello my friends !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès