• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippulus

sur Combien de personnes la Terre est-elle capable de supporter ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Philippulus 26 août 2022 08:31

En fait, c’est la crainte dangers supposés de la surpopulation liée à l’explosion démographique qui est à l’origine du mouvement écologiste apparu dans les années 60. Les héritiers de Malthus prévoyaient de grandes famines pour les années 1980 du fait de la forte augmentation de la population mondiale. Même le Club de Rome de faisait de la croissance démographique la cause majeure de la « crise » environnementale.

Pourquoi cette question est-elle passée au second plan dans le discours et les politiques écologistes. La principale raison est politique, comme d’habitude. Les politiques dénatalistes ont souvent été associées à l’eugénisme pratiqué par le nazisme et certaines actions plus récentes comme celle menée en Inde ou la politique chinoise de l’enfant unique ont été présentées comme des crimes et « atteintes aux droits de l’homme », ce qui, en fait est une approche idéologique fondée sur la morale chrétienne qui est au cœur des conceptions du libéralisme occidental.

Mais la pire hypocrisie est la proposition d’une « transition écologique mondiale » sans accélération de la « transition démographique » (cf  Permis de procréer, d’Antoine Bueno) qui prétend concilier dénatalité et droits humains par l’accès pour toute femme qui le souhaite à une contraception et le développement de l’instruction des filles dans les pays du Sud, le tout financé par les pays du Nord dans le cadre de l’aide à la transition environnementale.

Evidemment, comme le montrent les dernières péripéties américaines pour le droit à l’avortement, les pays du nord, eux, doivent continuer à procréer !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès