• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de REMY Ronald

sur L'avenir politique de la France, prospectives & réflexions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

REMY Ronald REMY Ronald 6 septembre 2022 18:52

@Fanny
Bonjour.
Oui, Catherine de Russie aurait du, au nom des droits de l’Homme. Tout simplement parce que l’ère du temps à l’époque était révolutionnaire, était à la libération du Tiers Etats, à la libération des peuples et à la fin du servage !!!
.
Certes Bonaparte une fois devenu empereur en 1804 à oublié progressivement cet idéal qu’il avait bravement défendu en personne sur les champs de bataille.
.
A tort. Car s’il s’était contenté de faire comme l’Angleterre, c’est-à-dire d’armer les polonais, les lituaniens et les ukrainiens (dont l’engloutissement coloniale par la Russie était tout « frais », 10 ans à peine), il aurait économisé des centaines de milliers d’hommes et évité (peut-être) sa laborieuse chute militaire à partir de 1812.
.
Contrairement à Eric Zemmour, je n’ai pas d’admiration sans borne pour l’Empereur Napoléon qui (comme l’éternel ado Emmanuel Macron) a souvent été aveugle (notamment face à l’Angleterre) et mal entouré (puis trahis). Alors que nous devons tous être fiers du grand Bonaparte, comme l’a été Beethoven lui-même et nombre de peuples qui ont cru en lui au départ.
.
Le renoncement, sous pression diplomatique, de Bonaparte devenu Napoléon à libérer les peuples, aura repoussé de 100 ans la fin effective et définitive du servage dans l’ensemble des pays devenus plus tard... soviétiques sous Lénine puis Staline. Avec les dictatures successives et les pertes humaines que l’on sait.
Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès