• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yann Esteveny

sur L'avenir de l'âme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yann Esteveny 16 septembre 2022 18:53

Message à Monsieur Luc-Laurent Salvador,

Lorsque le premier débat exclusivement réservé aux robots sera programmé, je propose que le sujet soit le suivant : « La théorie que les robots soit à l’origine de la création de l’humain mérite-elle encore de faire l’objet d’un débat ? »

Même si vous vous égarez, vous avez au moins le mérite de traiter un sujet au combien intéressant. Comprendre ce qu’est une âme sans parler de christianisme va être difficile.

Voici quelques éléments qui pourront peut-être vous être profitable dans votre cadre universitaire :
- l’âme est le souffle de vie plus que l’expiration de l’âme du corps,
- le Golem, le Golem de Prague puis le remake en Frankenstein montrent comment cette idée de l’homme se faisant Créateur est si présente bien avant le robot,

- « La France contre les robots » de Georges Bernanos souligne cette propension à l’appauvrissement des âmes qui ne savent même plus qu’elles en ont une,
- le film « 21 grammes » Alejandro González Iñárritu (2004) peut éventuellement vous faire comprendre comment la matière est si peu,
- le film « Ex machina » d’Alex Garland (2015) a le mérite de montrer comment la créature renvoie l’image du créateur,
- le soi est le personnage envahissant dont il faut se débarrasser pour être plus qu’un humain terrestre mais une âme. La chenille doit mourir pour que le papillon vive. Vieillir est nécessaire pour cela.

Au final, il n’y a pas d’avenir de l’âme mais des hommes qui tordent une réalité qui les dépassent.

Les non rétifs au christianisme peuvent écouter Anima Christi :
https://www.youtube.com/watch?v=9YXZIR2q_-s

Respectueusement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès