@Jean Keim
croire que tout peut venir « d’arrière-fonds inconscients qui vont au-delà de la pensée » est une hypothèse qui ne repose sur rien de tangible
Archi faux comme souvent dans vos propos.
Voir les travaux de CG Jung là dessus notamment son étude d’une psychotique Miss Miller dans son ouvrage : Métamorphoses de l’âme et ses symboles. Ouvrage dans lequel il montre les fantaisies de Miss Miller qui vont bien au delà de sa personnalité, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle Jung créa le concept d’inconscient collectif, inconscient collectif à la base même d’un symbolisme commun que l’on retrouve un peu partout.
Sans compter les apports modernes de la psychologie transpersonnelle (Maslow) apports complétés par les recherches sur les psychédéliques (Grof) montrant là aussi des contenus inconscients débordant très largement la personne..
Enfin je vais vous citer vous même. Vous avez écrit :
La conation semble une chose étrange, si on observe un sujet avec un électroencéphalogramme et qu’on lui demande par exemple d’actionner quand il le veut un bouton poussoir qui allumera une lampe, le tracé obtenu montre que l’action (l’appui effectif sur le bouton) aura lieu avant que le sujet en soit conscient, ce que certains interprètent comme une décision venant du futur...
Source : https://www.agoravox.fr/commentaire6166578
Le moins que l’on puisse dire c’est que cela contredit quelque peu votre marotte consistant à essayer de faire croire que toute pensée ne peut provenir que du passé et des souvenirs engrangés..