Commentaire de Lucadeparis
sur L'avenir de l'âme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut considérer que le robot n’a pas accès à la signification.
Par exemple, un programme de traduction automatique n’a pas conscience des singifications.
Un robot complet (un androïde) simulerait les comportements humains sans cette conscience.
La question est : que faudrait-il pour que cet artefact accède à la conscience, aux significations ? Est-ce qu’il faudrait que ce soit d’abord une entité vivante artificielle ?
Derniers commentaires
-
30/09 18:43 - Francis, agnotologue
@Luc-Laurent Salvador ’’Il est très clair qu’aucune preuve de (...)
-
30/09 18:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis Bon grosso modo je dirais que : Au vu de ce que tu m’écris sur Lemaître, je (...)
-
29/09 12:01 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador Causer, c’est faire advenir, faire des événements. Le monde est (...)
-
29/09 11:42 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador ) 1) Selon l’astrophysicien Jean-Pierre Luminet, « Le concept (...)
-
28/09 15:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis "Je définis le monde comme l’ensemble de ce qui existe (y compris les (...)
-
27/09 10:42 - Gollum
@Luc-Laurent Salvador vous êtes l’hôpital qui se moque de la charité. Mais inutile de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération