@tashrin
« parlez en avec Ruffin » ! Bien sûr, il suffit qu’une personne émette un point de vue légèrement critique ou différent pour que vous y voyez des tensions. La FI est un mouvement où on trouve des ex socialistes, ex communistes des écologistes, des personnes juste de gauche qui ont comme objectif commun la volonté de mettre en oeuvre leur programme. Les « membres du PS qui n’ont pas adheré à la NUPES » , vous parlez des hollande, lefoll et cie ? Parlez aussi des communistes qui ont soutenus Mélenchon à la présidentielle (députés et maires). Je vous rappelle que personne n’adhère à la NUPES ou à la FI, ni carte ni cotisation fixe.
Le problème Quateneins, chacun a son point de vue y compris dans la FI. Vous attribuez « l’embarras » à un désaccord vis à vis de JLM, c’est votre vue. La droite tente d’utiliser la crise du couple Quateneins à des fins politiques, chacun le sait. Il est sur que les opinions sont différentes et qu’il est difficile d’afficher une unanimité que vous jugeriez probablement sévèrement.
 «  Oula pas du tout si vous saviez à quel point je m’en contrefous, »
Je ne crois pas puisque vous avez écrit des propos explicites et même violents. Avec la droite et les médias vous utilisez cette « pauvre affaire » pour pourrir la FI et « Méluche ». Votre « opinion » est partagée évidemment mais la mienne aussi sans doute moins ici du fait de ce qu’est devenu le site depuis plusieurs années. Je pense que l’hostilité que l’on trouve ici ne repose que sur la haine de JLM et certainement pas sur le contenu des programmes. 
«  Et rappelez vous aussi du score de melenchon aux presidentielles et aux legislatives. »
Ben oui, je vois bien votre espoir de voir un recule de la FI et de la NUPES et c’est d’ailleurs l’utilisation de cette « affaire » par les droites et leurs médias. Je ne suis pas sûr de voir 2027 avec ou sans JLM, je vis au présent et si les français continuent à tirer contre leur camp sûr que l’avenir de mes enfants et petits enfants n’est pas réjouissant.