Tout est bien expliqué dans le livre : l’UNIVERS contestationnaire de Grunberger. Pseudo Stéphane André.... Vous verree : tous ces jeunes contestataire de mai 68 finiront fachos... Retour de balancier... Extrait : Les auteurs nous montrent les effets de la projection associée à un clivage intranarcissique. Cette double défense peut conduire un groupe révolutionnaire à devenir de fait un petit groupe, une « petite masse artificielle », un « parti » où sont sélectionnés les « élus ». Il s’agit en fait du développement d’un noyau parano ïaque, « et le noyau parano ïaque que chacun porte en soi à l’état latent peut, lorsque ces manifestations reçoivent l’appui d’un groupe entier, conduire à la terreur et au totalitarisme ». « Nous voudrions rappeler une fois encore que les nazis épurant le monde de la vermine juive, les staliniens massacrant les premiers bolcheviks (...) étaient ou sont convaincus d’œuvrer pour le salut du monde. » Un lecteur attentif peut ainsi discerner les liens entre les positions inconscientes de l’univers contestationnaire et la naissance des « terreurs » qui jalonnent, de manière régulière, bien des révolutions socio-politiques. L’origine « manifeste » de ces révolutions est scandée par des contradictions économiques, sociales, évidentes, incontestables. Le « contenu latent » qui les gouverne de façon puissante contient les forces inconscientes de l’univers contestationnaire. Certes, au niveau des faits, les événements du mois de mai 1968 furent une émeute à blanc car gouvernée par la seule régression narcissique des « petites masses ». https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-3-page-831.htm