Commentaire de Bernard Dugué
sur Le Nobel de physique 2022 récompense les travaux sur l'intrication quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@riemann66
C’est bien une élucubration qui commence mal puisque l’auteur zappe les coefficient des tenseurs de la relativité générale qui décrivent l’espace du cosmos et revient en arrière avec l’espace de Minkowski qui est une scène indépendante, relativiste certes, au sens de la relativité restreinte. Difficile de concevoir un univers et son double avec cet outil limité.
Mieux vaut miser sur Sakharov ou sur les travaux en cosmologie des formes initiés par Barbour, Klossowski et d’autres.
Derniers commentaires
-
27/10 20:53 - JulienC235
« un mécanisme où deux particules quantiques sont parfaitement corrélées, quelle que soit la (...)
-
13/10 07:56 - Jean Keim
@Francis, agnotologue Il semblerait (toujours le subjonctif) que le composant de la lumière et (...)
-
12/10 08:07 - Jean Keim
@Bernard Dugué Bien malin qui peut dire si une théorie scientifique est en phase avec la (...)
-
12/10 07:52 - Jean Keim
@Jean Keim Je croyais que Bernard Dugué, à qui s’adresse également cette question (...)
-
10/10 09:49 - Francis, agnotologue
@Francis, agnotologue Tiens ? La réponse de JC_Lavau a été sucrée ?
-
10/10 08:29 - Francis, agnotologue
@Jean Keim Les photons auraient au repos, si cela a un sens, une masse m infinitésimalement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération