@Luc-Laurent Salvador

Excusez-moi pour avoir été trop direct sinon brutal. L’épisode des votes (avec Giscard qui tenait aux 70.000 voix du territoire) ne suffit pas pour éclairer la situation et on ne va pas refaire l’Histoire avec des SI ! 

Sinon je ne me pose pas en connaisseur, la preuve, j’ai reconnu mon erreur sur l’intangibilité des frontières. 

Je ne martèle pas, mes affirmations me semblent fondées sur toute la marche de l’Histoire dans cette sous-région de l’Océan Indien... 

Il ne s’est pas agi de « tailler dans les Comores », la France voulait tout bazarder pour le dire crument et ce sont les Mahorais qui se sont accrochés. La France en a été déstabilisée, la situation de guerre froide a aussi eu son poids et Mayotte en a profité. 

Poutine s’est basé sur les résolutions de l’ONU, ce n’est pas suffisant. 

En 1975, la France n’ a pas plus abusé des Comores que de Mayotte, ce fut plutôt l’inverse, Cela continue pour les Comores qui ont voulu l’indépendance par la grande porte mais qui sont bien mal lotis pour s’en sortir seuls (Marseille reste la première ville comorienne du Monde). Pour les Mahorais, depuis ce vote justement, la France leur fait payer et peut-être qu’elle ira jusqu’à laisser faire une guerre civile en ne traitant pas l’immigration comorienne et à présent africaine, sri-lankaise... 

Du vol qualifié ? Que faites-vous du droit des peuples à l’autodétermination ? Les Mahorais avaient le choix d’être exploités par les Comores, ce qui serait venu s’ajouter à un assujettissement historique (esclavage, bonnes terres données par la France aux Anjouanais encore aujourd’hui propriétaires, moyens de développement inégaux...), Victimes d’injustices ils ont quand même préféré l’ancienne puissance coloniale. 

En espérant vous avoir répondu avec loyauté ; merci encore pour l’échange