Commentaire de Robin Guilloux
sur Explication d'un texte de Fernand Braudel sur les modalités du temps historique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@mmbbb
J’ai emprunté cette analyse à Michel Foucault. L’épistémè de la Renaissance est fondée sur l’analogie, la ressemblance, l’énumération, l’indistinction entre la légende et la vérité au sens scientifique du terme l’âge classique. « Aldrovandi n’était ni meilleur ni pire observateur que Buffon, écrit Foucault, il n’était pas plus crédule que lui, ni moins attaché à la fidélité du regard ou à la rationalité des choses. Simplement son regard n’était pas lié aux choses par le même système, ni la même disposition de l’épistémè. Aldrovandi, lui, contemplait méticuleusement une nature qui était, de fond en comble, écrite. »
Derniers commentaires
-
23/10 17:03 - Robin Guilloux
Je suis d’accord avec vous (à propos de Foucault et de sa cécité sur l’Iran. (...)
-
23/10 01:15 - velosolex
@mmbbb Au niveau historique Foucault a largement dérapé en faisant l’apologie de la (...)
-
23/10 00:52 - velosolex
@mmbbb Il semble que la supprématie que va prendre l’europe sur les autres continents, et (...)
-
23/10 00:31 - velosolex
@Max31 Duby a admirablement traduit toutes les composantes de la bataille de Bouvines. On a (...)
-
22/10 16:06 - Robin Guilloux
@mmbbb Foucault ne rabaisse nullement le génie de la Renaissance, pas plus qu’il ne (...)
-
22/10 15:56 - Max31
@Robin Guilloux Un autre point concernant la bataille de Bouvines qui a mon sens lui donne un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération