Commentaire de Clark Kent
sur Sommes-nous vraiment décadents ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@troletbuse
Il suffit de se souvenir de ce qu’il appelait lui-même ses « aphorismes » pour comprendre qu’il oscillait toujours entre cynisme et provocation, mais jamais promotion. Il n’avait rien à prouver et rien à proposer. Il demandait seulement aux gens de ne pas être dupes. C’était un pessimiste incurable, à force de lucidité et de désillusions, ne serait-ce que par le fait qu’il croyait devenir un grand peintre et n’a fait de la musique que pour gagner sa vie, comme son père pianiste de bar lui avait appris. Ses tableaux, il les a tous brûlés.
Les aphorismes en question :
« La connerie est la décontraction de l’intelligence »,
« Prendre les femmes pour ce qu’elles ne sont pas et les laisser pour ce qu’elles sont »,
« Quand on a tout, on n’a rien »,
« Les hommes ont créé les dieux, l’inverse reste à prouver ».
Derniers commentaires
-
31/10 12:17 - Francis, agnotologue
-
31/10 12:01 - Gollum
@Francis, agnotologue Donc, pauvre con tout court, un chaste n’est ni hétéro, ni homo, (...)
-
31/10 11:50 - Francis, agnotologue
@Gollum le passage à l’acte concerné est précisément ce qui fait la différence entre (...)
-
31/10 11:44 - Francis, agnotologue
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot ’’L’Agence de Santé (...)
-
31/10 08:38 - Gollum
@Francis, agnotologue Je rajoute que la meilleure preuve de votre manipulation sémantique (...)
-
31/10 08:30 - Gollum
@Francis, agnotologue Ouch ! Alors ça c’est raide.. :-)) Je maintiens que l’âne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération