Commentaire de Francis, agnotologue sur Des conséquences de la folie collective

Commentaire de Francis, agnotologue

sur Des conséquences de la folie collective

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue 3 novembre 2022 16:24

@Eric F

’’ Je pense que la principale raison est que la ’’communauté scientifique’’ considère la certitude comme acquise, et perçoivent comme obscurantiste de la remettre en cause, ils ne vont pas plus loin. ’’
— >
Vous êtes bien bon. En fait, ils ne perçoivent pas la remise en question comme obscurantiste : elle est déclarée obscurantiste. Nuance
cf. l’injonction impérieuse : « La vaccination ça ne se discute pas »

’’ Conformisme et une certaine paresse intellectuelle.’’
— >
Trop facile ! On ne se défait pas d’un biais cognitif quand il est si lucratif.

Pour mémoire : la compréhension est une adéquation à nos intentions. Pour connaitre le vrai je ne demande pas son avis à un psychopathe, et encore moins à un lobbyiste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 10:21 - Hervé Hum

@Francis, agnotologue certes, mais vous savez, les faits se moquent bien de nous et plutôt que (...)
07/11 09:21 - Francis, agnotologue

@Hervé Hum ... non, rien.Oubliez moi.
07/11 08:58 - Hervé Hum

@Francis, agnotologue toute communauté quelle que soit son nombre et système implique le (...)
06/11 18:48 - Francis, agnotologue

@Eric F ’’On peut relever que la définition ’’historique’’
06/11 18:39 - Eric F

@Francis, agnotologue Prenons acte d’être en désaccord sur la qualification de (...)
06/11 11:46 - Francis, agnotologue

@Eric F ’’je connais aussi des gens pourtant instruits qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous