Que répondre à un type derrière son écran qui se fait les questions et les réponses ? Pas grand chose si ce n’est l’infirmation de ce qu’il estime (parmi un flot d’insultes, de divagations, de diffamations, d’inventions et d’éructations) être une vérité première. Une vérité première évidemment foireuse...
De Fournas, obsédé par les migrants et l’Afrique depuis longtemps, a été exclu de l’Assemblée par la mise en œuvre de l’Article 70 du règlement de l’Assemblée qui valide l’exclusion d’un député qui « se livre à des manifestations troublant l’ordre ou qui provoque une scène tumultueuse. C’est en gros la « punition » la plus sévère que l’Assemblée puisse prendre. L’Assemblée
n’est pas un tribunal et les députés ne sont pas des juges. Le racisme étant un délit en France c’est à un tribunal de condamner quelqu’un pour ce fait. Si demain un député fout son poing dans la gueule d’un autre député, il y a de fortes chances pour que ce même article 70 soit appliqué et que des flics soient là pour l’accueillir à la sortie et le mettre en garde à vue (ou pas) en attendant qu’un juge statue sur son sort pour coups et blessures (ou pas).
Par contre, le député LFI peut porter plainte pour racisme mais au vu de l’immunité parlementaire dont bénéficie de Fournas, il y a peu de chance pour que ça aboutisse.
Pour le reste de vos « commentaires » sous mon billet et n’ayant plus trop de temps à perdre, vu mon âge et l’heure qu’il est, je vais vous laisser partir dans tous les sens et soliloquer à donf.
J’ai un chien à balader, un océan à respirer et un repas à préparer pour quelques amis.
Cordialement