• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olga

sur Quand l'histoire officielle occulte les noms des responsables de la collaboration de l'Etat français avec le régime nazi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olga (---.---.59.14) 23 mai 2006 15:10

@Marsupilami

Je maintiens.

Je ne conteste pas qu’il y ait eu collaboration.

Je ne conteste pas que certains aient fait du zèle, alors qu’ils auraient pu se contenter de faire ce qu’on leur demandait, voire de résister.

MAIS :

Si vraiment, le gouvernement de Vichy avait collaboré comme on l’a dit :

Pétain, si vraiment il avait été un traître, aurait très bien pu :

- ne pas demander d’armistice (voir plus haut les conséquences)
- signer un traité d’alliance avec l’Allemagne (*) : il avait les pleins pouvoirs, rien ne l’aurait empêché de le faire
- l’Armée française se serait trouvée face à l’Anglerre, soulageant ainsi l’Allemagne lors de la bataille d’Angleterre
- la France aurait fourni UN GROUPE D’ARMEES pour la guerre à l’Est
- l’Armée française aurait aidé l’armée allemande à repousser un éventuel débarquemt : lors du premier assaut les pertes alliées ont été telles qu’Eisenhower a hésité à lancer la seconde vague d’assaut ; quelques divisions françaises en plus, et c’était cuit pour les alliés.

Et l’Europe serait restée nazie, et nous serions peut-être pas là pour en parler.

* comme la Hongrie ou la Roumanie, avec la différence que la France de l’épque était une puissance bien plus grande

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès