@Francis, agnotologue

Salut Francis, oui je signifiais cela, enfin tentais de.
CQFD, oui tout à fait..

je te cite : Par conséquent la proposition ’’Il n’y a pas de preuve scientifique que dieu n’existe pas ’’ a pour corollaire la solide proposition inverse : Il n’y a pas de preuve scientifique que dieu existe.

oui, si il n’y a pas ces 3 phases de l’exploration logique, oui/non/je ne sais pas, je considère cela comme disons une exploration analytique orientée dès le début, la conclusion étant déjà là avant, façon combat d’opinions et-ou de désirs-peurs etc à propos du sujet sur Dieu, non pas en regardant des expériences réelles personnelles sur le sujet...
Or même si, disons, j’avais sans le vouloir vécu des moments disons divins pour faire trop simple mais court,
(qui n’existent pas, selon certains qui n’ont pas connu de tels moments et décrètent donc que cela n’est pas,
moments où se trouverait un contentement étrange au delà de l’imaginaire, bon , en paix, sans motifs et que la pensée ne peut vivre cela donc que autre chose en nous le vit, sans que aucun des adjectifs habituels puisse être utilisés genre extraordinaire, fantastique, divin, enfin etc )..c’est un autre monde...où l’analyse donc « je » donc la science n’a pas sa place ..
et bien serais je capable de signifier que l’origine ultime vient alors toucher une personne donc ma, une autre, personne ?
Moi, non.
Et là je ne cherche pas de réponse à cette question depuis 50 ans..je sais que je ne peux avoir de réponse par la pensée..la question reste avec mention : je ne sais pas !
Passons, ceci a montré avec clarté, je ne peux partager cela comme je ne peux manger pour un autre, que nous avons une ou d’autres capacités qui ne sont pas analytiques donc ne sont pas la pensée, et que ce « je » en guerre contre tout ce qui n’est pas lui, la ferme !! ..qu’elles ne marchent plus en général, à cause du totalitarisme de la pensée analytique sur la psyché.
Détail , ces autres capacités sont le lien qui nous manque avec ce que la profondeur de la vie est, nos choix ( voir Adam et Eve, entre autre mais aussi le corpus hermeticus etc) nous ont conduit dans cette impasse depuis des millénaires...
Cette question est surtout, mais pas seulement, utilisée pour diviser évidemment, les truands du sommet qui sont là grâce à nos choix et aux leurs qui sont les mêmes à la base, plus pour moi et tout pour ma gueule, ont besoin de cela pour continuer à faire les poches de nous les masses.
Même si apparemment ils sont minoritaires, ils gagnent car eux coopèrent sur un seul point : niquer les masses, nous les masses refusons totalement...
Ainsi on part d’un imaginaire sur Dieu ou pas, pour arriver à du concret terrestre de pouvoir.
La question de disons L’Origine Ultime ou pas, je ne sais pas, reste très valide voir vitale, mais voila comment aborder ce sujet ?? voila genre , + de 50 que je voyage souvent par jeu et plus dans ce sens d’aller voir avec la logique ce que celle ci peut dire sur une Origine, , et à chaque fois que vois-je ?
que il y a une seule possibilité , il y a un truc x inconnu de nous sauf. ??...qui a toujours été...
c’est absolu, nous sommes relatifs...
chacun peut le faire...et plus je suis éduqué, enfin formaté plus ce sera de dur à impossible..par contre la logique peut aller voir.

...mais j’insiste cela vient de faits et aussi de déductions « logiques » du moins en apparence, voir bien menées, apparemment logiques à partir de ces faits qui ne sont pas montrables directement à d’autres dirons nous maladroitement..manger pour un autre est impossible..
Merci d’être passé et de ton mot

je te salue