Commentaire de gem sur Quand l'histoire officielle occulte les noms des responsables de la collaboration de l'Etat français avec le régime nazi

Commentaire de gem

sur Quand l'histoire officielle occulte les noms des responsables de la collaboration de l'Etat français avec le régime nazi

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.250) 23 mai 2006 17:11

Faut être précis : M. Lipietz n’a pas fait ce procès, il a seulement repris un procès de sa famille (de son père, à l’origine).

Le seul reproche qu’on peut leur faire, c’est d’avoir attendu 2001 pour lancer ce procès. Mais, juridiquement, rien ne s’y oppose, à partir du moment où on a mis le doigt dans l’engrenage infernal de l’imprescriptibilité.

Pour le reste, « wait and see ». J’attend avec impatience la plainte suivante, par exemple celle d’antillais descendant d’eclaves contre les ports d’attache de navires négriers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 02:03 - Dominique Dutilloy

« Vichy a gagné. Si tu dis : »la population amicale« , je te considère comme une ordure ! », (...)
07/03 22:05 - Rétif

Si tu dis : « la population amicale » , je te considère comme une ordure !
18/06 22:00 - CONTE Joël

Il faut tout d’abord préciser que la ville de Vichy n’a jamais demandé à accueillir (...)
29/05 21:07 -

Il aurait fallu que Monsieur Dutilloy sache que vous vous ne vous adressiez pas à lui : en (...)
29/05 20:51 - Marsupilami

Ouaf ! Scipion, t’as raison de pas prendre des gants de dame avec moi. Tu n’es (...)
29/05 20:12 - Scipion

M. Dutilloy, Je ne me permettrais jamais de vous tutoyer : ma réponse s’adressait au (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de gem

sur Quand l'histoire officielle occulte les noms des responsables de la collaboration de l'Etat français avec le régime nazi

Derniers commentaires