Commentaire de Jonas
sur La physique de la conscience
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@#gcopin « Je pense que la première étape d’une théorie est forcément spéculative. »
Bonsoir #gcopin
Le but d’une théorie scientifique en sciences physiques, c’est de rendre compte du monde réel. La théorie de Newton par exemple, n’est devenue une théorie scientifique qu’à partir du moment où elle pouvait prédire et calculer des trajectoires futures des planètes.
----------------------------
« Pendant un siècle, on a spéculé en tant que théorie sur les ondes gravitationnelles, en 2015 cela devenait une réalité. »
C’est la même chose, le théorie de la relativité générale n’est devenue une théorie scientifique que à partir du moment où elle a permis de calculer et rendre compte de phénomènes inexpliqués jusqu’alors (calcul de l’orbite de Mercure, déviation de la lumière près de sources intenses gravitationnelles, etc...).
C’est pour cela que je dis qu’il faut faire attention aux termes employés quand vous parlez de « physique de la conscience ». Vous mêlez la physique à des concepts qui sont non scientifiques !
Derniers commentaires
-
01/12 19:40 - #gcopin
@Hermes Il me semble qu’il n’est pas possible de tester le libre arbitre ou (...)
-
01/12 17:20 - Hermes
Petit jeu innocent : raisonnons sur l’existence du libre arbitre : Si le libre arbitre (...)
-
28/11 14:00 - Gollum
@Francis, agnotologue Mais bien sûr... La Mélu est une pointure... :-)) Doctorix idem... et (...)
-
28/11 13:57 - charlyposte
-
28/11 13:39 - Francis, agnotologue
@Gollum ’’Un mec qui (...) se contredit en permanence, et est d’une (...)
-
28/11 13:38 - charlyposte
@jefresi LOL :-) tu parles de l’illusion collective ou je me trompe ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération